Судья Ленинского районного суда Пензы Аркадий Селиверстов отказал истцам в лице мэрии и МУП по очистке города в удовлетворении гражданского иска о возмещении ущерба в размере 52,5 млн рублей, причиненного действиями бывшего заместителя главы администрации областного центра Юрия Ильина. Решение было принято 11 октября.
Напомним, что в мае этого года Первомайский районный суд Пензы прекратил уголовное дело в отношении бывшего муниципального чиновника в связи с истечением срока давности. Тем не менее, прекращение дела в связи с истечением срока давности является нереабилитирующим, то есть фактически вина бывшего вице-мэра была установлена.
Юрий Ильин обвинялся в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Речь о его действиях, в результате которых МУП по очистке города (владеет 49% доли в уставном капитале ООО «Горводоканал») не получило более 52,5 млн рублей чистой прибыли от деятельности ООО «Горводоканал», а также утратило часть контрольных функций за деятельностью компании.
В судебном решении говорится, что целью незаконных действий бывшего заместителя главы администрации Пензы было выстраивание и дальнейшее укрепление доверительных отношений с руководством ООО «РКС-Холдинг» (принадлежит 51% доли в уставном капитале ООО «Горводоканал») для получения личной выгоды.
В пресс-службе Ленинского районного суда Пензы журналисту издания «Пенза-Обзор» пояснили, что в настоящий момент мотивировочное решение по делу еще не изготовлено.
В свою очередь, старший помощник прокурора Пензенской области по взаимодействию со средствами массовой информации Светлана Артамонова на вопрос о дальнейших действиях надзорного органа, который, напомним, участвовал в деле в качестве третьего лица, пояснила, что после получения и изучения мотивировочного судебного решения органами прокуратуры будет решен вопрос о его обжаловании. Напомним, что прокуратура имеет право подать жалобу на решение суда вне зависимости от воли истцов.
От себя добавим, что ряд опрошенных нашим изданием экспертов уверены, что прокуратура с высокой долей вероятности будет добиваться удовлетворения иска в вышестоящих судебных инстанциях, называя при этом решение судьи на фоне прекращения уголовного дела в отношении Юрия Ильина по нереабилитирующему основанию (истечению срока давности привлечения к ответственности) неожиданным.
Однако причина отказа в иске будет понятна, как уже говорилось выше, лишь после опубликования судом мотивировочной части решения. Не исключено, что администрация Пензы вместе с МУПом по очистке города не приложили должных усилий для эффективного отстаивания интересов муниципалитета.
Мы будем следить за развитием ситуации.
Подпишитесь на «Пенза-Обзор» в Telegram, Яндекс.Новости и Google News.