Жительница Пензы неоднократно пыталась добиться пересмотра суммы долга по взносам на капитальный ремонт, однако все её усилия не принесли результата.
Горожанка подала иск в Первомайский районный суд, пояснив, что самостоятельно вложила средства в восстановление общего имущества многоквартирного дома.
На момент покупки квартиры кладка несущей стены была повреждена, а в подъезде отсутствовало окно. Женщина не раз обращалась в МУП с просьбами провести ремонт, но каждый раз получала отказ, поэтому в 2010 году ей пришлось выполнять все работы за собственный счёт.
Позднее, когда стали приходить квитанции на капремонт, она решила, что вправе не оплачивать их. В итоге накопился долг в сумме 8 028,62 рубля.
В суде пензячка просила обязать региональный оператор капремонта произвести перерасчёт с учётом её трат, однако ей снова отказали.
Суд разъяснил, что обязанность платить взносы возникла лишь с 2014 года, когда фонд начал свою деятельность. Чтобы получить компенсацию, работы должны проводиться после этой даты и затрагивать весь дом. Женщина же вложилась в ремонт значительно раньше, и средства пошли в основном на её собственную квартиру.
На решение Первомайского райсуда Пензы ответчиком была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением Пензенского облсуда от решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Подпишитесь на «Пенза-Обзор» в Telegram, Яндекс.Новости и Google News.
