В Пензе облсуд пересмотрел в апелляционном порядке судебное решение, согласно которому частично удовлетворены требования жительницы областного центра к ГБУЗ «Пензенская областная детская клиническая больница имени Н.Ф. Филатова».
В исковом заявлении пензячка указала, что вместе с сыном обратилась за медпомощью в травмпункт вышеуказанного медучреждения. По результатам осмотра ее сыну была наложена гипсовая лонгета на правую верхнюю конечность — он был отправлен на амбулаторное лечение домой. На следующий день ребенок вновь поступил в больницу с жалобами на боль в руке и повышенную температуру.
Суд установил, что травматолог-ортопед, который исполнял на тот момент обязанности заведующего травматологического пункта, недооценил степень тяжести состояния малолетнего на этапе оказания медицинской помощи в травмпункте. Несовершеннолетний не был госпитализирован в стационар для проведения комплекса диагностических мероприятий с целью уточнения диагноза и осуществления лечения.
Ночью 8 октября реанимационной бригадой «скорой» мальчик доставлен в Пензенскую областную детскую клиническую больницу им. Н.Ф. Филатова, где спустя несколько часов скончался. Причина смерти ребенка — синдром длительного сдавливания мягких тканей правой верхней конечности тяжелой степени, осложнившийся острой почечной, сердечной и полиорганной недостаточностью и эндогенной интоксикацией.
Врача-травматолога-ортопеда больницы признали виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.
Истица просила взыскать с ответчика компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 5 000 000 рублей. По итогам рассмотрения материалов дела суд первой инстанции постановил частично удовлетворить заявленный требования.
Вместе с тем суд пришел к выводу, что обязанность по возмещению морального вреда, причиненного истице в результате смерти ребенка, должна быть возложена на областную детскую больницу имени Филатова.
Согласно решению районного суда исковые требования удовлетворены частично: в пользу истицы взыскана компенсация в сумме 1,2 млн рублей.
Не согласившись с размером компенсации, пензячка подала апелляционную жалобу, а прокурор принёс представление, которые были рассмотрены. Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского облсуда сочла возможным увеличить размер компенсации до 2 млн рублей.
Фотография: pixabay.com