В минувший четверг прошло последнее предварительное заседание по иску жителя региона к главному государственному санитарному врачу Пензенской области Михаилу Перекусихину и управлению Роспотребнадзора по Пензенской области.
Истец, в качестве которого выступает житель пензенского региона, 18 октября подал иск с требованием признать противоречащими федеральному законодательству пункты № 1 и 3 постановления от 7 октября 2021 года «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции по эпидемическим показаниям».
В них указана информация о необходимости обязательной вакцинации определенных категорий граждан, понуждении руководителей и ИП организовать проведение прививок сотрудникам до определенных дат.
Заседание по вышеуказанному иску прошло 25 ноября. Из постановления главного санитарного врача 24 ноября был удален пункт об отстранении от работы или переводе на дистанционный режим лиц, не привитых от COVID-19. В связи с этим обстоятельством истец попросил объявить перерыв для формирования своей позиции.
В ходе заседания, состоявшегося 1 декабря, истец оспорил некоторые положения постановления в редакции от 17 и 24 ноября.
9 декабря в суде было озвучено письмо от Минздрава РФ о том, что постановление главного государственного санитарного врача Пензенской области в последней редакции не противоречит нормативно-правовым актам на федеральном уровне.
Пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Яшина пояснила, что на последнем предварительном заседании истец уточнил свои требования.
По ее словам, основное заседание запланировано на 22 декабря.
Фотография: oblsud.penza.ru
Подпишитесь на «Пенза-Обзор» в Telegram, Яндекс.Новости и Google News.