Пензенские эксперты обсудили особенности российской избирательной системы

Дискуссия, посвященная 30-летию появления российских избиркомов, развернулась на интернет-платформе «Экспертный клуб».

Ее участники назвали одним из знаковых моментов уходящего года выборы в новых российских регионах. Зачастую работникам избирательных комиссий приходилось работать под обстрелами, слышать угрозы в свой адрес, опасаться терактов. Но выборы на присоединенных территориях состоялись.

Региональный координатор корпуса наблюдателей «За Чистые выборы» в Пензенской области Андрей Глухов отметил, что российская система очень хорошо проработана, причем в нее практически ежегодно вносятся поправки, что бы актуализировать данный институт.

«Из последних изменений очень хорошим была ликвидация института членов УИК с правом совещательного голоса, которые зачастую выступали на участке в роли провокаторов, и пытались сорвать выборы на участке, однако применить к ним санкции за данное поведение было очень сложно.  Ограничение время работы доверенных лиц до «дня тишины» также стало хорошим решением, так как нередко данные лица продолжали выполнять функции агитаторов в течение выборов, что напрямую нарушает избирательное законодательство», — констатировал Андрей Глухов.

При этом он подчеркнул, что еще  очень много сфер, которые нужно улучшать и делать отечественный избирательный процесс «самым проработанным, честным и прозрачным во всем мире».

«Спорящие и несогласные были, есть и будут всегда, — поддержал эту мысль председатель Пензенского отделения Ассоциации юристов России Глеб Синцов. — Одного мнения быть не может и не должно быть. Главное, чтобы результаты, итоги голосования не вызывали сомнения в части легитимности и прозрачности. На наш взгляд, совершенствуя механизмы избирательных процессов, совершенствуя техническую и технологическую составляющие, не стоит забывать о работе с гражданами современной России, уделяя этому аспекту максимум внимания».