В облсуде 26 ноября провозглашен приговор 43-летнему жителю Пензенского района. Он признан виновным в убийстве несовершеннолетней, сопряженном с насильственными действиями сексуального характера. Расследованием дела занималось следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области.
Суд установил, что 22 мая 2020 года мужчина находился в лесополосе в районе улицы Тепличной в Пензе, где совершил в отношении четырнадцатилетней потерпевшей преступление сексуального характера, в процессе которого нанёс несовершеннолетней не менее десяти ударов тупым твердым предметом в область головы, шеи и туловища. Опасаясь, что девочка сообщит о произошедшем в правоохранительные органы, он удушил ее.
Подсудимый свою вину в совершении преступлений не признал, просив суд вынести в отношении него оправдательный приговор.
В рамках судебного заседания гособвинитель отказался от ранее предъявленного обвинения по факту изнасилования из-за отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих виновность мужчины в совершении этого преступления.
С учетом всех обстоятельств житель Пензенского района приговорен к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
На основании решения суда в пользу матери погибшей девочки взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн рублей, а также материального ущерба.
Приговор пока еще не вступил в законную силу.
Напомним, что ранее мужчина уже отбывал наказание в виде 15 лет лишения свободы за совершение убийства 11-летней девочки.
Фотоматериалы предоставлены пресс-службой Пензенского областного суда
Подпишитесь на «Пенза-Обзор» в Telegram, Яндекс.Новости и Google News.
Жаль, что СМИ и органы судебной власти не донесли до народа все подробности данного уголовного дела. О том, с какой халатностью и безразличием оно было «состряпано». Очень жаль, что суды сейчас являются не высшей справедливой инстанцией, относящейся с бесспристрастием к делам, а делающим лишь то, что им преподнесет кучка му..ков из СК, что суды разгребают за ними косяки, и не имеют своего мнения. На это указывает то, что судья Симонов В.М. вынес приговор, не имея не то что прямых, даже косвенных улик и, закрыв глаза на многие моменты, указывающих на невиновность обвиняемого. В частности, это то, что потерпевшую видели многочисленные свидетели в 20, 21 и даже 22 часа вечера. А следствие думает, что ее убили в 19 часов. Прямо мистика какая то!!!! Судье Симонову и прокурору Хруповой ни о чем не говорит тот факт, что свидетель Р видел девочку живой в 22 часа вечера с двумя мужчинами и даже сфотографировал ее на телефон, чтобы показать родителям, уже после того, как обвиняемый покинул данный микрорайон в 19-45, о чем доказывают камеры видеонаблюдения. Почему то судья Симонов, прокурор Хрупова и сотрудники СК Пензенской области Абдулаев М.М., Рассказов К.Н., Шитов игнорируют несколько результатов экспертиз, которые говорят о том, что биологический материал, обнаруженный на потерпевшей, принадлежит НЕ обвиняемому, а ДРУГОМУ мужчине!!! Кто этот мужчина???? Где он??? Кто-нибудь его пытался искать??? Нет. А зачем? Есть же удобный человек, на которого можно все свалить и закрыть глаза на очевидные вещи. Все обвинение прокурора строилось на выражениях «Я думаю…», «мне кажется….». С каких пор приговоры выносятся на предположениях и догадках. Вы, мадам Хрупова не юрист, а гадалка!!! Почему судья Симонов закрывает глаза на тугие попытки пензенский экспертов натянуть под обвиняемого все результаты экспертиз? Кстати, все эти потуги были разгромлены в пух и прах несколькими независимыми экспертами из других городов России, не работающих на СК Пензенской области. Специалисты в области биологии и экспертиз ДНК назвали труды наших Пензенских «умельцев» просто фантастическими и недопустимыми доказательствами, которые не могут быть положены в основу судебного решения. На все недочеты и промахи ст. эксперт ЭКЦ УМВД России по Пензенской области Лещетная О.Е. на суде лепетала, что это техническая ошибка, опечатка. Эксперт Луконина, выезжавшая на место преступления, и во всех протоколах писавшая все разное, вообще оказывается просто все подписала не читая. А лаборант Алмакаева и вовсе все пишет под диктовку эксперта Абдулаева М.М. «Что диктует, то и пишу». Просто незаменимые специалисты!!!! С экспертом Абдулаевым М.М. вообще интересная история. В протоколе пишет одно, в экспертизе – другое, на суде — третье. А почему так? А потому, что в состав следственной группы входит его сыночек Абдулаев М.М. , хотя это недопустимо и противоречит нормам УПК РФ. Но им можно!!! Надо же помочь сыну получить очередную премию или звание. Ради такого можно и с результатами экспертиз похимичить. Никому же нет дела до погибшего ребенка. Как нет до нее дела и следователям СК Пензенской области Абдулаеву М.М., Рассказову К.Н., Шитову и прокурору Хруповой, и судье Симонову и всем остальным умельцам этого уголовного дела. Так что, уважаемые жители города Пензы и особенно микрорайона Тепличный, берегите своих детей!!! Ведь человек, совершивший это преступление, как показывают очевидные факты, все еще на свободе и, возможно, совершит его еще не раз. И все это благодаря таким «компетентным и порядочным» следователям СК Пензенской области Абдулаеву М.М., Рассказову К.Н., Шитову, Фомину А.С., прокурору Хруповой , судье Симонову и экспертам Лещетной О.Е., Лукониной , Алмакаевой, которые призваны защищать нашу безопасность, а не способствовать своим безразличием, халатностью и бессердечием совершению новых преступлений.